Update Rollup 2 (UR2) für NAV 2013 verfügbar

CustomerSource:
https://mbs2.microsoft.com/Knowledgebas ... us$2843305

Da ich damit gerade am Mergen bin, das enthält Textbugs in Tabelle 38 Einkaufskopf . Ein DEU-Text ist in Englisch (045) und wird dann auch noch falsch wiederholt (046).
Rechts ist die UR2 Version

URTextBug1.png

Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.

Da ich damit gerade am Mergen bin, das enthält Textbugs in Tabelle 38 Einkaufskopf . Ein DEU-Text ist in Englisch (045) und wird dann auch noch falsch wiederholt (046).
Rechts ist die UR2 Version

URTextBug1.png

Du mergst DE?

Du mergst DE?

Ja, in unseren AddOn-Objekten im Standardbereich bis ID 49999 müssen die betroffenen Objekte, die sowohl UR-Änderungen als auch AddOn-Code enthalten, gemergt werden. In eine Standard-DB ohne AddOn oder andere Anpassungen kann man die natürlich direkt einspielen (dann fallen Fehler wie der obige allerdings frühestens beim Testen und spätestens beim Endanwender auf )

Ausgehend von den ENUs habe ich mir die DEUs jetzt selbst geschnitzt :

Code:

      Text045@1105 : TextConst 'DEU=Das Löschen dieses Belegs verursacht eine Lücke in der Nummernserie für Vorauszahlungsrechnungen. Es wird eine leere Vorauszahlungsrechnung %1 erstellt, um diese Lücke in der Nummernserie aufzufüllen. Möchten Sie fortfahren?;ENU=Deleting this document will cause a gap in the number series for prepayment invoices. An empty prepayment invoice %1 will be created to fill this gap in the number series.\\Do you want to continue?';
      Text046@1108 : TextConst 'DEU=Das Löschen dieses Belegs verursacht eine Lücke in der Nummernserie für Vorauszahlungsgutschriften. Es wird eine leere Vorauszahlungsgutschrift %1 erstellt, um diese Lücke in der Nummernserie aufzufüllen. Möchten Sie fortfahren?;ENU=Deleting this document will cause a gap in the number series for prepayment credit memos. An empty prepayment credit memo %1 will be created to fill this gap in the number series.\\Do you want to continue?';


Du mergst DE?

Mit ziemlicher Sicherheit.

Das "Rollup 2 DE" enthält noch diverse Caption- Fehler, besonders in den Belegreports.
Diese sollten eigentlich schon in Rollup 1 behoben werden, waren aber gar nicht erst enthalten, in Rollup 2 sind sie drin, aber immer noch mit englischen Captions bei "DEU=".

Wer es also auf deutsch möchte, suche die Differenzen in den Reports zwischen Basis und Rollup2, und hole sich die korrekten Captions meistens aus den Classic- Reports in 2009.

Gruß, Fiddi

Ich merge nur W1.

Hab bisher aber noch nichts fehlerhaftes feststellen können.
Aber die neuen Tabellen VAT Clause sind mir aufgefallen, die scheinbar dann auch in jedem Belegreport integriert worden sind in irgendeiner Form.

Bugs in Report 122 Reminder Test und Report 189 Suggest Reminder Lines

Code:

ReqFilterHeadingML=[DEU=Reminder;

statt

Code:

ReqFilterHeadingML=[DEU=Mahnung;

Servus,

Planung ist, dass die Captions mit dem RU3 dann korrekt ausgeliefert werden.

Servus,

Planung ist, dass die Captions mit dem RU3 dann korrekt ausgeliefert werden.

Haben wir grad n deja vu, oder wurde das nicht schon für diese Version avisiert?

dito.

Aber die neuen Tabellen VAT Clause sind mir aufgefallen, die scheinbar dann auch in jedem Belegreport integriert worden sind in irgendeiner Form.

Info zu den neuen MwSt-Klauseln:
VAT Clauses for Microsoft Dynamics NAV 2013

Aber die neuen Tabellen VAT Clause sind mir aufgefallen, die scheinbar dann auch in jedem Belegreport integriert worden sind in irgendeiner Form.

Info zu den neuen MwSt-Klauseln:
VAT Clauses for Microsoft Dynamics NAV 2013

Mit PartnerSource-Links kann ich leider nichts anfangen.

Mit PartnerSource-Links kann ich leider nichts anfangen.

Bestimmt aber Dein NSC/Partner.

Aber die neuen Tabellen VAT Clause sind mir aufgefallen, die scheinbar dann auch in jedem Belegreport integriert worden sind in irgendeiner Form.

Info zu den neuen MwSt-Klauseln:
VAT Clauses for Microsoft Dynamics NAV 2013

Mit PartnerSource-Links kann ich leider nichts anfangen.

Du kannst aber in der CustomerSource nach dem Titel suchen

Du kannst aber in der CustomerSource nach dem Titel suchen

Als Ergebnis gab es ein Dokument zu NAV 5 SP 1

Du kannst aber in der CustomerSource nach dem Titel suchen

Als Ergebnis gab es ein Dokument zu NAV 5 SP 1

Als vertrauchlich ist die Seite im Partnersource nicht markiert, vermutlich taucht zumindest das White Paper bald auch dort auf.
VAT Clauses gab es bereits in anderer Form in Länderversionen für Osteuropa, siehe hier, wurde jetzt aber überarbeitet und in den Standardbereich verschoben.

Wäre es diese Seite in der CS? -> https://mbs.microsoft.com/customersourc ... ses_w1.htm

Danke Stephan.

Habe mir nun meine Lizenz über CustomerSource "neu erstellen" lassen und habe sie eingespielt. Es fehlen da noch Rechte... (Read habe ich mit der "neuen" Lizenz bekommen, Execute aber nicht)

Hat noch jemand das gleiche Problem?

Der Link war der richtige?¿ Verstehe einer die Suche dort. Bei mir stand der Link an erster Stelle

Haben wir grad n deja vu, oder wurde das nicht schon für diese Version avisiert?

Nein, ich denke nicht, dass diese Information von uns kam, maximal Buschfunk :)

Das RU2 war schon in der Umsetzung als uns die fehlenden bzw. falschen Captions bewusst bzw. gemeldet wurden. Deshalb erst im RU3. Der komplette Releaseprozess dauert einige Tage/Wochen.

Habe mir nun meine Lizenz über CustomerSource "neu erstellen" lassen und habe sie eingespielt. Es fehlen da noch Rechte... (Read habe ich mit der "neuen" Lizenz bekommen, Execute aber nicht)

Hat noch jemand das gleiche Problem? Weil so wäre das UR2 nicht wirklich einsetzbar.

2. Weiß jemand wieso mit dem UR2 nun die finsql.exe in das NST-Verzeichnis gelandet ist?

Die NST musste einmal neu gestartet werden, damit die neue Lizenz aktiv war. Nun funktionierts :)

Mal gut, dass ich "Planung" geschrieben habe zu den Captions. Laut meinem Kollegen fehlen diese bzw. sind diese auch im UR3 falsch
Also fragt mich bitte nicht, wann die Korrektur kommt, ich lasse mich überraschen...

Mal gut, dass ich "Planung" geschrieben habe zu den Captions. Laut meinem Kollegen fehlen diese bzw. sind diese auch im UR3 falsch

Wenn ich mich nicht täusche, haben deine Kollegen aber auch noch ein paar neue Caption- Bugs eingebaut als sie die englische Caption angepasst haben. Ist da ein Bug in eurem Tool?

Gruß, Fiddi

Wenn ich mich nicht täusche, haben deine Kollegen aber auch noch ein paar neue Caption- Bugs eingebaut als sie die englische Caption angepasst haben. Ist da ein Bug in eurem Tool?

Das kann ich natürlich nicht ausschließen. Hast du konkrete Beispiele für "Verbesserungen" von UR2 zu UR3?