technik Meinung

7. August 2009 10:40

Hallo Leute,

habt ihr schon erfahrungen mit SSDs gemacht?
Ich sitze bei einem Kunden der einen neuen Nav Server braucht (4 DB teile á 20GB) Nav4.0.
Ich habe dem Kunden vorgeschlagen die 4 RAID1 zu erstellen die eben dann mit SSDs betrieben werden. Das OS läuft dann auf einem eigenem RAID1 mit SSDs also 10 Hds hat der Server dann.
Hat jemand von euch Erfahrungen ob das nochmal einen Performanceschub gibt? Bisher hat der Kunde 4 RAID1 SCSI HDs U320 15k

Gruß

P.S.: Es handelt sich um eine C/Side DB

Re: technik Meinung

7. August 2009 11:20

kann man nicht so global sagen, da SSD enorme Leistungsunterschiede haben. Vielfach ist das Problem von SSD's die Schreibgeschwindigkeit...

Re: technik Meinung

10. August 2009 10:46

Ich würde davon die Finger lassen. Eine SSD besteht aus Speicherzellen, die einer alterung unterliegen (ca. 100.000 bis 1.000.000) Schreibzyklen.
Da bei einem Server der Sicherheitsaspekt vorrang hat, würde ich nach wie vor auf die "altbewärten" Platten (unbegrenzte Anzahl von Schreibzugriffen) zurückgreifen.

Evtl. könnte eine Mischbestückung sein, z.B.:
-Systempartition und Swapdatei jeweils auf einem SSD Array
-Datenbanken und Nutzdaten auf herkömmlichen HDD´s

Siehe hier: http://www.computerwoche.de/hardware/storage/1866333/index4.html
(Ist allerdings schon ein Jahr alt der Beitrag)

Sollte sich in sachen Lebensdauer etwas getan haben und mehr Erfahrungen vorliegen, sollte nichts dagegen sprechen.

Re: technik Meinung

10. August 2009 11:05

dazu sehr interessant: http://de.wikipedia.org/wiki/Solid_State_Drive

da steht auch viel im Vergleich zu normalen Disks. und hat noch ein paar interessante Links dabei

es wird auch von bis zu 5 Mio Schreibzyklen geschrieben. Hat sich also was getan :-D

Re: technik Meinung

12. August 2009 12:36

Ich habe eben noch einen Blog zum Thema gefunden:
http://blogs.msdn.com/freddyk/archive/tags/Performance/default.aspx